2025/03/13
承攬工程完工卻遭拒絕給付剩餘工程款，經施作廠商委任真亮法律事務所辦理，獲得【勝訴】判決！
💡工程承攬案件的法律關係非常複雜，而且涉及的專業（工程項目、施工方法、計價驗收方式、要徑等）面向很廣，多數廠商業者，常常都會被契約弄得頭昏腦脹，甚至因此而衍生很多爭議。這時候雙方（定作人與承攬人）之間的權利義務關係就非常的重要，已經約定好的事，務必要用書面記載，否則將來會衍生出非常多的爭議。林亮宇律師近年來承辦過超過100件工程承攬訴訟糾紛，處理工程爭議案件經驗非常豐富，對於個案可以提出精確的判斷，為當事人爭取最大的權益。
近期真亮法律事務所承辦一個相關案件，A石材公司與B營造公司就工程承攬發生爭執，B營建公司以A石材公司逾期完工，導致業主遲遲未能完成整體驗收為由，拒絕給付A石材公司兩百萬餘元之工程款，第一審法院判決B營建公司的主張有理……。
A石材公司非常委屈，經A石材公司委託真亮法律事務所林亮宇律師辦理，林亮宇律師與所內律師研究後認為，逾期完工的原因係因B營建公司因其他原因無法完成工程驗收，與A石材公司所負責之石材施工無涉，不可歸責於A石材公司。
第二審法院也認同林律師之主張，認為B營建公司未能向業主領取工程餘款，係因新建工程有漏水等問題，致遲遲無法完成業主的驗收，而非A石材公司之逾期完工所致，B營造公司之主張為無理由，判決B營造公司應給付A石材公司兩百萬餘元之工程款及利息。（本件經B營建公司上訴到最高法院，最高法院維持A石材公司勝訴的判決）
真亮法律事務所提醒各位好朋友，生活在現代生活中，有太多不可預期的事件，萬一有工程訴訟之情形時，建議要尋求專業的律師協助，以最經濟的方式控制與降低法律風險。
.png)
成功案例分享：
