2017/01/21
刑事訴訟很複雜，千萬謹慎再謹慎，有罪確定無處訴，非常上訴求平反
聲請提起非常上訴成功！！
一樣是上法院，不同程序差別很大，追債、討房、收租或家事等民事紛爭，因為採當事人進行主義，法官是聽訟的角色，會依照兩造提的證據來判決，有時候當事人弄錯法律關係，之後委任律師有時候可以救回來。但刑事訴訟就完全不同，一旦開始就是要確認嫌疑人是否構成犯罪，訴訟程序中，一大堆名詞，尤其是證據的「證據能力」、「證明力」、「傳聞證據」及「交互詰問」等，律師如果沒有充分準備，也常常啞口無言，何況是一般民眾，哪知道要怎麼保障自己權益。
也因為刑事訴訟制度設計，被檢察官起訴，要被一審法院判無罪已有相當難度，若二審被判有罪，要翻盤更是困難，判決如果確定，翻盤機會快速下降到趨近於〇。
本所近期承辦一件刑事案件，在收到二審判決書第五天當事人尋求本所協助，本件同案被告有3人，1人因為另涉犯他案莫名其妙在一審認罪，另2人均不認罪，但其中1人不可上訴三審已經確定。
經本所研究後，告知上訴有相當之困難，但當事人認為本所分析清楚，利弊也都告知，因此委任本所緊急提出上訴。而判決確定該為當事人因為原籍大陸，因為本案確定之後，必須撤銷戶籍登記、國籍等，其依親之未成年子女必須中斷在台灣的高中學業，強制離境，衝擊非常非常大。
經本所投入大量人力與時間研究筆錄等卷證後，發現「事實審法院不當剝奪被告詰問共同正犯之機會，不僅妨害被告訴訟防禦權之行使，亦有礙於真實之發現，違背司法院大法官會議582號解釋揭櫫之意旨，且於判決有影響」，當事人也據此向最高法院檢察署聲請提起非常上訴，檢察總長也認為審判程序有嚴重瑕疵，因此在短短1個月內即採納本所法律意見向最高法院提出非常上訴。
由此可知，刑事訴訟程序連二審法官都可能會忽略法律的程序規定，何況是一般民眾，因此涉及刑事案件的自保之道就是尋求信任的律師，投入時間研究卷證。本所受理案件一律採取二位以上律師合辦的模式，避免思考上的盲點與先入為主的成見，以爭取當事人最大的利益。
希望未來最高法院能廢棄原判決，為當事人平反。
📍如果有任何問題，歡迎與真亮法律事務所聯絡：
成功案例分享：
